Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16581 · K. 2022/3767
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16581 K. 2022/3767

E. 2021/16581K. 2022/376720 Nisan 2022
hak düşürücü süretapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın hak düşürücü süre nedeni ile usulden reddine dair kararın davacı ... ve ... mirasçıları vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10.06.2021 tarihli ve 2020/3552 Esas, 2021/5163 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı ... ve ... mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/16581 E. , 2022/3767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın hak düşürücü süre nedeni ile usulden reddine dair kararın davacı ... ve ... mirasçıları vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10.06.2021 tarihli ve 2020/3552 Esas, 2021/5163 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı ... ve ... mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 45,70 TLnin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/10776 · K. 2022/5470

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17590 · K. 2022/3401

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20801 · K. 2022/11696

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4386 · K. 2022/7584

29 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15796 · K. 2022/1496

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/13417 · K. 2022/3148

31 Mart 2022