Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3960 · K. 2022/4945
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3960 K. 2022/4945

E. 2022/3960K. 2022/494520 Nisan 2022
ihalenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkemesince verilen kararın dosyası daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Somut olayda, şikayetçinin ihalenin feshi talebiyle icra mahkemesine başvurduğu, Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin 27/03/2014 tarihli ve 2014/56 E.-2014/153 K. sayılı kararı ile ihalenin feshi talebinin reddine, şikayetçinin ihale bedelinin %10u oranında para cezasına mahkum edilmesine karar verildiği, şikayetçi tarafından, işbu karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu, Dairemizin 16/10/2014 tarih ve 2014/19766 Esas, 2014/24021 Karar nolu kararı ile temyiz başvurusunun reddi ile kararın onanmasına karar verildiği, bu karara karşı da karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede Dairemizin 29/01/2015 tarih ve...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/3960 E. , 2022/4945 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkemesince verilen kararın dosyası daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Somut olayda, şikayetçinin ihalenin feshi talebiyle icra mahkemesine başvurduğu, Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin 27/03/2014 tarihli ve 2014/56 E.-2014/153 K. sayılı kararı ile ihalenin feshi talebinin reddine, şikayetçinin ihale bedelinin %10u oranında para cezasına mahkum edilmesine karar verildiği, şikayetçi tarafından, işbu karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu, Dairemizin 16/10/2014 tarih ve 2014/19766 Esas, 2014/24021 Karar nolu kararı ile temyiz başvurusunun reddi ile kararın onanmasına karar verildiği, bu karara karşı da karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede Dairemizin 29/01/2015 tarih ve 2014/33836 Esas, 2015/2219 Karar nolu kararı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilerek kararın kesinleştiği, yaklaşık 6 yıl sonra şikayetçi vekilince sunulan 10/02/2021 havale tarihli dilekçe ile para cezasının kaldırılması talebinde bulunulması üzerine Mahkemece dosyanın tekrar ele alınarak talebin reddine dair ek karar verildiği anlaşılmaktadır. Kararın kesinleşmesinden sonra yasal zorunluluk olmaksızın mahkemece dosyanın tekrar ele alınarak, verilen karar yok hükmünde olduğundan dosyanın Dairemize intikal etmesine dayanak 25/07/2021 tarihli dilekçenin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Dilekçenin REDDİNE, 20/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2922 · K. 2022/5675

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5920 · K. 2022/6789

6 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/9565 · K. 2022/8923

16 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5451 · K. 2022/6794

6 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5486 · K. 2022/6909

8 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4974 · K. 2022/6634

1 Haziran 2022