Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26878 · K. 2022/8021
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26878 K. 2022/8021

E. 2020/26878K. 2022/802121 Nisan 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri içinde en ağırı olan Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/361 E. 2010/581 K. sayılı ilamına konu olan 5237 sayılı TCKnın 142/2-b maddesi gereği hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, daha...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26878 E. , 2022/8021 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri içinde en ağırı olan Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/361 E. 2010/581 K. sayılı ilamına konu olan 5237 sayılı TCKnın 142/2-b maddesi gereği hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, daha hafif cezayı içeren Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/202 Esas - 2012/658 K sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCKnın 292/1. maddesi gereği hükmedilen 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCKnun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmı çıkartılarak ''Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/361 E. 2010/581 K. sayılı ilamına konu olan 5237 sayılı TCKnın 142/2-b maddesi gereği hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ve sanığın 2. kez mükerrir sayılmasına'' şeklindeki ibarenin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2022 gününde ybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28237 · K. 2022/8619

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28710 · K. 2022/8862

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26829 · K. 2022/7427

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29182 · K. 2022/8910

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28613 · K. 2022/9947

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28325 · K. 2022/8975

10 Mayıs 2022