Katılan ile kredi talebinde bulunan veya kefil olan arasında düzenlenen rehin sözleşmesi nedeniyle yapılan teslimin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289.maddesinde belirtilen resmen teslim olunan mal kapsamında kalmadığı anlaşılmakla unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/33485 E. , 2022/7963 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ile kredi talebinde bulunan veya kefil olan arasında düzenlenen rehin sözleşmesi nedeniyle yapılan teslimin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289.maddesinde belirtilen resmen teslim olunan mal kapsamında kalmadığı anlaşılmakla unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.