Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/23445 · K. 2022/10877
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23445 K. 2022/10877

E. 2020/23445K. 2022/1087721 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanığa atılı tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın aşamalardaki tutarlı anlatımları, katılana ait adli muayene raporunun katılanı doğrular nitelikte olması, sanığın savunmasında tartıştığımız esnada ittim, düşüp düşmediğini hatırlamıyorum şeklindeki beyanı karşısında, sanığın...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/23445 E. , 2022/10877 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanığa atılı tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın aşamalardaki tutarlı anlatımları, katılana ait adli muayene raporunun katılanı doğrular nitelikte olması, sanığın savunmasında tartıştığımız esnada ittim, düşüp düşmediğini hatırlamıyorum şeklindeki beyanı karşısında, sanığın mahkûmiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24509 · K. 2022/10688

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24667 · K. 2022/12040

11 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29485 · K. 2022/7680

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/33508 · K. 2022/13228

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4556 · K. 2022/8275

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22679 · K. 2022/11194

26 Nisan 2022