Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14757 · K. 2022/10862
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14757 K. 2022/10862

E. 2020/14757K. 2022/1086221 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyizinin yalnızca sanık hakkında kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yerel Mahkemenin, sanığın, ilköğretim 8. Sınıf öğrencisi katılan ... a olaydan bir hafta kadar önce arkadaşlık teklif ettiği, katılanın, bu teklifi kabul etmemesi üzerine o günden sonra sanığın kullandığı aracıyla katılanı takip ettiği, bu eylemin tanık beyanları ile de doğrulandığı şeklindeki oluşa uygun kabulüne göre, sanığın katılanı bir haftalık sürede ısrarlı şekilde takip etme...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/14757 E. , 2022/10862 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyizinin yalnızca sanık hakkında kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yerel Mahkemenin, sanığın, ilköğretim 8. Sınıf öğrencisi katılan ... a olaydan bir hafta kadar önce arkadaşlık teklif ettiği, katılanın, bu teklifi kabul etmemesi üzerine o günden sonra sanığın kullandığı aracıyla katılanı takip ettiği, bu eylemin tanık beyanları ile de doğrulandığı şeklindeki oluşa uygun kabulüne göre, sanığın katılanı bir haftalık sürede ısrarlı şekilde takip etme biçimindeki eyleminin, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4516 · K. 2022/7560

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4459 · K. 2022/7689

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25980 · K. 2022/5835

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/15448 · K. 2022/14570

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15731 · K. 2022/13233

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16356 · K. 2022/16294

29 Haziran 2022