Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1014 · K. 2022/3096
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1014 K. 2022/3096

E. 2022/1014K. 2022/309621 Nisan 2022
icra takibitazminatbilirkişi raporueksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :1)Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2017 tarih, 2016/402 Esas, 2017/328 Karar sayılı; sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1, 54/1-4. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih, 2018/192 (E) ve 2018/219 (K) sayılı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih, 2018/192 (E) ve 2018/219 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1014 E. , 2022/3096 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :1)Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2017 tarih, 2016/402 Esas, 2017/328 Karar sayılı; sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1, 54/1-4. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih, 2018/192 (E) ve 2018/219 (K) sayılı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih, 2018/192 (E) ve 2018/219 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih, 22018/192 (E) ve 2018/219 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik araştırma ile karar verildiğine, öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, verilen cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1415 · K. 2022/3098

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2955 · K. 2022/7734

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/526 · K. 2022/2801

12 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/649 · K. 2022/2861

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1471 · K. 2022/3632

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1412 · K. 2022/2989

19 Nisan 2022