Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11839 · K. 2022/7324
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11839 K. 2022/7324

E. 2021/11839K. 2022/732421 Nisan 2022
kamulaştırmaeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı mirasçıları vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayalı tescil istemine, ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... mirasçıları vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazda tapu maliki ...'in dava tarihinden önce 10.05.1987 tarihinde vefat ettiği, davacı idare tarafından ölü kişiye karşı dava açıldığı anlaşıldığından Kamulaştırma Kanunu'nun 14/5. maddesine göre; ölü tapu maliki mirasçıları ve adresleri araştırılıp, tespit edilen mirasçılarına usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilip taraf teşkili...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/11839 E. , 2022/7324 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı mirasçıları vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayalı tescil istemine, ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... mirasçıları vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazda tapu maliki ...'in dava tarihinden önce 10.05.1987 tarihinde vefat ettiği, davacı idare tarafından ölü kişiye karşı dava açıldığı anlaşıldığından Kamulaştırma Kanunu'nun 14/5. maddesine göre; ölü tapu maliki mirasçıları ve adresleri araştırılıp, tespit edilen mirasçılarına usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilip taraf teşkili sağlanarak hüküm kurulması gerektiği halde, bu hususta araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davalı mirasçıları vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6782 · K. 2022/13407

5 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/367 · K. 2022/11861

13 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/6327 · K. 2022/8309

12 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11830 · K. 2022/6785

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3977 · K. 2022/2020

11 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14328 · K. 2022/8587

16 Mayıs 2022