Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2183 · K. 2022/6085
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2183 K. 2022/6085

E. 2022/2183K. 2022/608521 Nisan 2022
istinaf yoluiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/2698-2021/2055 İlk Derece Mahkemesi : Söke 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, meydana gelen olayın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, davalı kurumdan sigortalının (...)...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2183 E. , 2022/6085 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/2698-2021/2055 İlk Derece Mahkemesi : Söke 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, meydana gelen olayın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, davalı kurumdan sigortalının (...) şahsi sicil ve tahsis dosyaları ile Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/484 Esas ve Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/487 Esas sayılı dava dosyasının onaylı birer suretinin, mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3245 · K. 2022/6006

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/35 · K. 2022/6724

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6641 · K. 2022/8502

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6053 · K. 2022/8552

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3062 · K. 2022/6568

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/225 · K. 2022/6199

25 Nisan 2022