Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-28.12.2015 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın işlettiği iş yerinde yapılan aramada, üzerinde katılan adına tescilli ... markası bulunan iki adet oyuncağın raflarda satışa arz edilmiş vaziyette ele geçirilmesi, bilirkişi raporunda yer alan fotoğraflardan suça konu oyuncaklar üzerinde katılan adına tescilli markanın iktibas yolu ile taklit edildiğinin anlaşılması ve yaptığı iş gereği sanığın, katılan firma adına tescilli markayı taşıyan ürünlerin taklit olduklarını bilebilecek durumda olması karşısında; yüklenen suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28.12.2015...
7. Ceza Dairesi 2021/16520 E. , 2022/9106 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-28.12.2015 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın işlettiği iş yerinde yapılan aramada, üzerinde katılan adına tescilli ... markası bulunan iki adet oyuncağın raflarda satışa arz edilmiş vaziyette ele geçirilmesi, bilirkişi raporunda yer alan fotoğraflardan suça konu oyuncaklar üzerinde katılan adına tescilli markanın iktibas yolu ile taklit edildiğinin anlaşılması ve yaptığı iş gereği sanığın, katılan firma adına tescilli markayı taşıyan ürünlerin taklit olduklarını bilebilecek durumda olması karşısında; yüklenen suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28.12.2015 yerine 2015 olarak yazılması, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.