Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27865 · K. 2022/8289
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27865 K. 2022/8289

E. 2021/27865K. 2022/828921 Nisan 2022
müsadereistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesine ait hükmün kaldırılarak hükümlülük, kaçak eşya ile nakil aracının müsaderesine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile malen sorumlu vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesi yollamasıyla 3/5-10-22. maddeleri uygulanıp sanığın cezasının artırılmak suretiyle mahkumiyetine dair kurulan hükümde bulunan güvenlik tedbiri niteliğindeki nakil aracının...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27865 E. , 2022/8289 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesine ait hükmün kaldırılarak hükümlülük, kaçak eşya ile nakil aracının müsaderesine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile malen sorumlu vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesi yollamasıyla 3/5-10-22. maddeleri uygulanıp sanığın cezasının artırılmak suretiyle mahkumiyetine dair kurulan hükümde bulunan güvenlik tedbiri niteliğindeki nakil aracının müsaderesi hükmüne yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, malen sorumlu vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28015 · K. 2022/8739

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27298 · K. 2022/8261

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29103 · K. 2022/10469

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29898 · K. 2022/9229

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8427 · K. 2022/14832

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27137 · K. 2022/9526

27 Nisan 2022