Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5908 · K. 2022/2234
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5908 K. 2022/2234

E. 2021/5908K. 2022/223421 Nisan 2022
tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri, 9 yıl hapis Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan, TCK'nın 174/1-2, TMK'nın 5/2 TCK'nın 52/2, 52/4, 53, 58/9 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/5908 E. , 2022/2234 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri, 9 yıl hapis Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan, TCK'nın 174/1-2, TMK'nın 5/2 TCK'nın 52/2, 52/4, 53, 58/9 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7824 · K. 2022/1270

10 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15215 · K. 2022/1617

31 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6529 · K. 2022/3296

7 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2935 · K. 2022/3578

2 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/538 · K. 2022/1827

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2694 · K. 2022/4127

30 Haziran 2022