Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3168 · K. 2022/8011
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3168 K. 2022/8011

E. 2022/3168K. 2022/801121 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede sanık ...nun ismi de yazılmış ise de ismi belirtilen sanık hakkında temyiz istemi bulunmadığı ve bu nedenle sanık ... hakkında tebliğname düzenlendiği kabul edilerek yapılan incelemede; Perşembe Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2021 tarihli hükmü ile sanıklar ... ve ...nun hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin, mahkumiyet alan sanık ... tarafından istinaf edilmesi üzerine sanık hakkındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından istinaf isteminin esastan reddine; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden ise sanığın bu suça ilişkin mahkumiyet kararının hüküm fıkrasından çıkartılıp, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından bahisle CMK 223/2.a maddesi gereği "beraatine, bu şekilde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3168 E. , 2022/8011 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede sanık ...nun ismi de yazılmış ise de ismi belirtilen sanık hakkında temyiz istemi bulunmadığı ve bu nedenle sanık ... hakkında tebliğname düzenlendiği kabul edilerek yapılan incelemede; Perşembe Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2021 tarihli hükmü ile sanıklar ... ve ...nun hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin, mahkumiyet alan sanık ... tarafından istinaf edilmesi üzerine sanık hakkındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından istinaf isteminin esastan reddine; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden ise sanığın bu suça ilişkin mahkumiyet kararının hüküm fıkrasından çıkartılıp, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından bahisle CMK 223/2.a maddesi gereği "beraatine, bu şekilde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine" dair karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının 27.10.2021 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden verilen beraat hükmünün 5271 sayılı CMKnın 280/3 maddesi uyarınca sanık ...ya sirayet ettirilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; herhangi bir istinaf incelemesi yapılmadan kesinleşen hükümle ilgili başkası hakkındaki kararın diğer sanığa sirayet ettirilmesi yönündeki o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ile ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılmak üzere gerekli işlemin yapılması için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 21.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/928 · K. 2022/4268

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24954 · K. 2022/5469

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26397 · K. 2022/7467

14 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2484 · K. 2022/18935

14 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2657 · K. 2022/7842

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32930 · K. 2022/12784

20 Haziran 2022