Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Başvuran vekili; davacının yolcu olarak bulunduğu, davalı ... şirketlerine sigortalı araçların karıştığı kazada davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ... A.Ş'den 6.000,00 TL davalı ... AŞ'den 10.000,00 TL'nin tahsilini talep etmiş, 06/05/2019 tarihli dilekçe ile talebini yükseltmiştir. Sigorta Uyuşmalık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 159.127,56 TL bakiye iş göremezlik tazminatı, 4.808,70 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 6.088,70 TL geçici bakıcı gideri tazminatı ve 2.250,00 TL...
4. Hukuk Dairesi 2021/23645 E. , 2022/7712 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Başvuran vekili; davacının yolcu olarak bulunduğu, davalı ... şirketlerine sigortalı araçların karıştığı kazada davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ... A.Ş'den 6.000,00 TL davalı ... AŞ'den 10.000,00 TL'nin tahsilini talep etmiş, 06/05/2019 tarihli dilekçe ile talebini yükseltmiştir. Sigorta Uyuşmalık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 159.127,56 TL bakiye iş göremezlik tazminatı, 4.808,70 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 6.088,70 TL geçici bakıcı gideri tazminatı ve 2.250,00 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri olmak üzere 172.274,96 TL'nin ... tarafından 19/12/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile başvuru sahibine ödenmesine, .... Sigorta AŞ açısından başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 66.405,72 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 1.602,90 TL geçici iş göremezlik tazminatının ve 2.029,50 TL geçici bakıcı gideri tazminatı ve 750,00 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri olmak üzere 70.788,12 TL'nin .... Sigorta A.Ş. tarafından 09/11/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş; karara davalı vekilleri tarafından itiraz edilmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karara davalı vekillerinin yapmış olduğu itirazın kısmen kabulüne; 137.819,96 TL kalıcı sakatlık, geçici iş görmezlik, geçici bakıcı ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararının ve buna 19/12/2018 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizinin, başvuru ücreti, bilirkişi masrafı, Adli Tıp rapor ücreti olarak yapılan toplam 3.922,12 TL yargılama masrafı ve karar tarihindeki AAÜT ile Kabul edilen talep miktarına göre hesaplanan 13.775,60 TL vekalet ücretiyle birlikte Davalı ... Şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine, 56.630,49 TL kalıcı sakatlık, geçici iş görmezlik, geçici bakıcı ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararının ve buna 09/11/2018 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizinin, başvuru ücreti, bilirkişi masrafı, Adli Tıp Rapor ücreti olarak yapılan toplam 1.507,82 TL yargılama masrafı ve karar tarihindeki AAÜT ile kabul edilen talep miktarına göre hesaplanan 6.579,35 TL vekalet ücretiyle birlikte davalı Ouick Sigorta A.Ş'den alınarak başvuru sahibine verilmesine dair karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 1-6100 sayılı HMK m. 310/3 (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda e...