Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/329 · K. 2022/585
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/329 K. 2022/585

E. 2022/329K. 2022/58521 Nisan 2022
bozma kararıistirdatmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.10.2016 tarihli ve 2016/1093 E., 2016/760 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 09.11.2021 tarihli ve 2017/(19)11-1662 E., 2021/1357 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Karar...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/329 E. , 2022/585 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.10.2016 tarihli ve 2016/1093 E., 2016/760 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 09.11.2021 tarihli ve 2017/(19)11-1662 E., 2021/1357 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, Aynı Kanun'un 442/3. ve 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21.04.2022 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/519 · K. 2022/739

26 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/558 · K. 2022/919

15 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/493 · K. 2022/726

24 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/212 · K. 2022/290

10 Mart 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/530 · K. 2022/955

21 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/538 · K. 2022/1082

29 Haziran 2022