Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11604 · K. 2022/6150
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11604 K. 2022/6150

E. 2021/11604K. 2022/615021 Nisan 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...nın hüküm fıkrasında isminin sehven Ahmet Sarı olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından yapılan incelemede; sanıklar ... ile ...ın, gümrük muayene memuru olan ... ve ...e karşı fiili saldırıda bulunduklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11604 E. , 2022/6150 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...nın hüküm fıkrasında isminin sehven Ahmet Sarı olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından yapılan incelemede; sanıklar ... ile ...ın, gümrük muayene memuru olan ... ve ...e karşı fiili saldırıda bulunduklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12406 · K. 2022/9230

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9141 · K. 2022/3474

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11353 · K. 2022/2990

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3678 · K. 2022/15557

20 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11698 · K. 2022/12518

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8453 · K. 2022/2855

7 Mart 2022