Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9914 · K. 2022/6154
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9914 K. 2022/6154

E. 2021/9914K. 2022/615421 Nisan 2022
hacizhaczin kaldırılmasıistihkak davasımuvazaaödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...nın aşamalarda alınan beyanlarına göre sanığın, katılandan alacağının bulunmadığı, hırsızlığa konu eşyanın 48 litre mazota tekabül ettiği anlaşılmakla, suça konu 48 litre mazotun suç tarihindeki değeri araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinde düzenlenen değer azlığına ilişkin ceza indiriminin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9914 E. , 2022/6154 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...nın aşamalarda alınan beyanlarına göre sanığın, katılandan alacağının bulunmadığı, hırsızlığa konu eşyanın 48 litre mazota tekabül ettiği anlaşılmakla, suça konu 48 litre mazotun suç tarihindeki değeri araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinde düzenlenen değer azlığına ilişkin ceza indiriminin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9796 · K. 2022/4174

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9831 · K. 2022/4152

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12154 · K. 2022/7943

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9907 · K. 2022/5142

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9412 · K. 2022/4549

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14651 · K. 2022/9714

22 Haziran 2022