Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22586 · K. 2022/6123
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22586 K. 2022/6123

E. 2021/22586K. 2022/612321 Nisan 2022
tazminatbilirkişi raporuicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun park halindeki aracın açık olan penceresinden içeri girerek hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Suça konu çalınan eşyaların değeri dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/22586 E. , 2022/6123 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun park halindeki aracın açık olan penceresinden içeri girerek hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Suça konu çalınan eşyaların değeri dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCKnun 145. Maddesinin tatbiki gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22554 · K. 2022/5121

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23751 · K. 2022/14805

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22624 · K. 2022/6130

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17362 · K. 2022/12689

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22725 · K. 2022/14568

26 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10158 · K. 2022/6366

26 Nisan 2022