Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3598 · K. 2022/7058
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3598 K. 2022/7058

E. 2020/3598K. 2022/705821 Nisan 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenleme, sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanığa yüklenen 2007 takvim yılında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenleme, sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 28.02.2007, 22.12.2007 ve 26.04.2008 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/3598 E. , 2022/7058 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenleme, sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen 2007 takvim yılında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenleme, sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 28.02.2007, 22.12.2007 ve 26.04.2008 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10232 · K. 2022/9834

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42415 · K. 2022/11713

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/797 · K. 2022/11799

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5168 · K. 2022/9342

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5923 · K. 2022/10886

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3618 · K. 2022/12987

21 Haziran 2022