Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2018 tarihli ve 2017/115 Esas, 2018/72 Esas sayılı kararıyla 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükümlü ...'nun, bu cezasının Afyonkarahisar 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infazı sırasında, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlikten yararlanma talebinin, mensup olduğu örgütten ayrıldığına dair kesin kanıya varılamadığından bahisle reddine ve hükümlünün talebi hakkında 6 ayda bir yeniden değerlendirme yapılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 29/07/2021 tarihli ve 2021/4390 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kabulüne ilişkin Afyonkarahisar İnfaz Hakimliğinin 07/09/2021 tarihli ve 2021/4589 Esas, 2021/4537 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/09/2021 tarihli ve 2021/1855 değişik iş...
1. Ceza Dairesi 2022/4573 E. , 2022/3115 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2018 tarihli ve 2017/115 Esas, 2018/72 Esas sayılı kararıyla 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükümlü ...'nun, bu cezasının Afyonkarahisar 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infazı sırasında, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlikten yararlanma talebinin, mensup olduğu örgütten ayrıldığına dair kesin kanıya varılamadığından bahisle reddine ve hükümlünün talebi hakkında 6 ayda bir yeniden değerlendirme yapılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 29/07/2021 tarihli ve 2021/4390 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kabulüne ilişkin Afyonkarahisar İnfaz Hakimliğinin 07/09/2021 tarihli ve 2021/4589 Esas, 2021/4537 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/09/2021 tarihli ve 2021/1855 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, itiraz merciince, Afyonkarahisar İnfaz Hakimliğinin 07/09/2021 tarihli kararının usül ve yasaya uygun olduğundan bahisle itirazın reddine karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun Hükümlülerin gruplandırılması başlıklı 24. maddesinde yer alan, (1) Hükümlüler; a) İlk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadî suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler, b) Aklî ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler, c) Tehlike hâli taşıyanlar, d) Terör suçluları, e) Suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular, Gibi gruplara ayrılırlar.'' şeklindeki, Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmeliğin hükümlülerin gruplandırılması başlıklı 19. maddesinde yer alan ''Hükümlüler, bulundukları veya gönderildikleri ceza infaz kurumlarında; a) İlk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadî suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler, b) Zihinsel ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler, c) Tehlike hâli taşıyanlar, ç) Terör suçluları, d) Suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular, e) Gözlem sürecinin devamına karar verilenler, gibi gruplara ayrılırlar.'' şeklindeki, Anılan Yönetmeliğin 24. maddesinde yer alan ''..19'uncu maddenin birinci fıkrasının (ç) ve (d) bentlerinde belirtilen suçlular ayrıca; a) Örgüt lideri olanlar, b) Aktif örgüt üyesi olanlar, c) Örgütten ayrılanlar, ç) Tarafsız olanlar şeklinde gruplandırmaya tâbi tutulurlar..'' şeklindeki, Adı geçen Yönetmeliğin 36. maddesinde yer alan '' Hükümlülerin açık ceza infaz kurumuna ayrılmalarına, denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezalarının infaz edilmesine ve ceza infaz kurumlarından doğrudan koşullu salıverilmelerine ilişkin talebi üzerine, ilgili talebin mevzuatta belirtilen süre ve kaldırılmamış disipli...