Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/785 · K. 2022/2277
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/785 K. 2022/2277

E. 2021/785K. 2022/227725 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç : Terör örgütü propagandası yapmak, kamu malına zarar verme Hüküm : Terör örgütü propagandası yapmak ve kamu malına zarar verme suçlarından CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-)Sanık hakkında terör örgütü propagandası suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa yüklenen suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakları bulunmayan Hazine ile Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının davaya katılmalarına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2-)Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/785 E. , 2022/2277 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1-)Hazine 2-)Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak, kamu malına zarar verme Hüküm : Terör örgütü propagandası yapmak ve kamu malına zarar verme suçlarından CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-)Sanık hakkında terör örgütü propagandası suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa yüklenen suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakları bulunmayan Hazine ile Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının davaya katılmalarına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2-)Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1380 · K. 2022/2560

9 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1325 · K. 2022/2563

9 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/801 · K. 2022/2201

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4504 · K. 2022/1901

12 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3099 · K. 2022/2153

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/938 · K. 2022/2202

20 Nisan 2022