Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13113 · K. 2022/3150
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13113 K. 2022/3150

E. 2021/13113K. 2022/315025 Nisan 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :Sanıkların, mağdur ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca ayrı ayrı "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı, TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanıklar hakkında hüküm kurulurken tekerrüre esas alınan ilamın hükümde gösterilmediği gibi sanıkların adli sicil kaydında yer alan Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.02.2012 tarih, 2010/424 Esas ve 2012/186 Karar sayılı ilamındaki tehdit suçundan hükmedilen iki yıl bir ay hapis cezalarının, yargılamaya konu suç tarihinden sonra 18.04.2012 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/13113 E. , 2022/3150 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜMLER :Sanıkların, mağdur ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca ayrı ayrı "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı, TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanıklar hakkında hüküm kurulurken tekerrüre esas alınan ilamın hükümde gösterilmediği gibi sanıkların adli sicil kaydında yer alan Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.02.2012 tarih, 2010/424 Esas ve 2012/186 Karar sayılı ilamındaki tehdit suçundan hükmedilen iki yıl bir ay hapis cezalarının, yargılamaya konu suç tarihinden sonra 18.04.2012 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13096 · K. 2022/1525

28 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3090 · K. 2022/5668

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2582 · K. 2022/3147

25 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12566 · K. 2022/1536

28 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3694 · K. 2022/5300

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8551 · K. 2022/8192

24 Ekim 2022