Dava, yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ve alacak istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı dava dilekçesinde özetle; tahsis talebini reddeden Kurum işleminin iptali ile 01.10.2019 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, her bir...
10. Hukuk Dairesi 2022/3495 E. , 2022/6252 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... 16. İş Mahkemesi
Dava, yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ve alacak istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı dava dilekçesinde özetle; tahsis talebini reddeden Kurum işleminin iptali ile 01.10.2019 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, her bir aylığın ödenmesi gereken tarihten itibaren işlemiş yasal faizi ile ödenmesine, yaşlılık aylığı bağlanması gereken tarihten sonra 4/1-b sigortalılığı nedeniyle fazladan ödenmiş olunan sigorta primlerinin yasal faizi ile iadesine karar verilmesini talep etmiştir. II-CEVAP Davalı Kurum vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI "Davanın kabulü ile; davacı, 20.09.2019 tarihli tahsis başvurusuna istinaden yargılama aşamasında 51 yaşını 07.08.2020 tarihinde doldurduğundan yeniden dilekçe vermesine gerek olmaksızın 07.08.2020 tarihini takip eden ay başı olan 01.09.2020 tarihinden geçerli olmak üzere 506 sayılı Yasanın 4759 sayılı Yasa ile değişik Geçici 81/B-I maddesine göre yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile yaşlılık aylıklarının davacıya 01.09.2020 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasanın 42. maddesi de dikkate alınarak yasal faizi ile birlikte ödenmesine, davacının 01.09.2020 tarihinden sonra ödediği 4/1-B primlerin yasal faizi ile davacıya iadesine ve davalı Kurumun 11.11.2019 tarih ve 17370307 sayılı işleminin iptaline" karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI 1-Davalı Kurum vekilinin istinaf talebinin kabulü ile; ... 16. İş Mahkemesi'nce verilen 25.05.2021 tarih ve 2019/515 E, 2021/183 K sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.2 maddesi gereğince kaldırılmasına, 2- Davanın reddine; IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davacı vekili davanın reddine ilşkin kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: 506, 1479, 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince aylık bağlanmasına ilişkin davalarda, Kuruma başvuruda bulunulduğu tarih itibarıyla tümüyle oluşmayan tahsis koşullarının yargılama aşamasında gerçekleşmesi durumunda, özellikle, Anayasanın 141. maddesindeki, davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasının, yargının görevi olduğunu belirten hüküm, 6100 sayılı Kanunun Usul ekonomisi ilkesi başlıklı 30. maddesinde yer alan...