Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/396 · K. 2022/6206
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/396 K. 2022/6206

E. 2022/396K. 2022/620625 Nisan 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı ... vekilinin gerekçeli kararda vekil olarak yazılan isminin çıkarılmasına dair talebinin reddine ilişkin Mahkemenin 25/02/2021 tarihli ek kararının ... vekili Av.... tarafından temyiz edilmesi üzerine,temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut olayda, davacı ...ın yargılama sırasında vefat etmesi ile Av....un vekalet yetkisinin sona erdiği, davacı mirasçılarını temsil yetkisi bulunmadığı, gerekçeli kararda adının sadece vefat eden ... vekili olması sebebiyle yer aldığı, Dairemizin 20/09/2021 tarihli 2021/5811 Esas sayılı ilamı ile de davacı ... mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/396 E. , 2022/6206 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2018/91-2019/864

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı ... vekilinin gerekçeli kararda vekil olarak yazılan isminin çıkarılmasına dair talebinin reddine ilişkin Mahkemenin 25/02/2021 tarihli ek kararının ... vekili Av.... tarafından temyiz edilmesi üzerine,temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut olayda, davacı ...ın yargılama sırasında vefat etmesi ile Av....un vekalet yetkisinin sona erdiği, davacı mirasçılarını temsil yetkisi bulunmadığı, gerekçeli kararda adının sadece vefat eden ... vekili olması sebebiyle yer aldığı, Dairemizin 20/09/2021 tarihli 2021/5811 Esas sayılı ilamı ile de davacı ... mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edildiği, HMK 305/A maddesi uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, ek karara yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan, 25/02/2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, 25/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5074 · K. 2022/7664

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6668 · K. 2022/9046

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9844 · K. 2022/11698

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1843 · K. 2022/5128

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11943 · K. 2022/13574

2 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6262 · K. 2022/9390

20 Haziran 2022