Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1821 · K. 2022/2409
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1821 K. 2022/2409

E. 2022/1821K. 2022/240925 Nisan 2022
kadastro tespitibilirkişi raporuiadeorman niteliğitapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi(İlk Derece) -KARAR- Dava, hakem-hakem kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama ve 6100 sayılı HMKnın hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMKnın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden ve kararın...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/1821 E. , 2022/2409 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi(İlk Derece)

-KARAR-

Dava, hakem-hakem kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama ve 6100 sayılı HMKnın hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMKnın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden ve kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün HMKnın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, temyiz harcı davacı tarafından yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMKnın 372. maddesi hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesine gönderilmesine 25.04.2022 gününde kesin olmak üzere karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2652 · K. 2022/3010

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2903 · K. 2022/5116

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1789 · K. 2022/6620

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1216 · K. 2022/1721

29 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/82 · K. 2022/1019

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1529 · K. 2022/3018

20 Nisan 2022