Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2717 · K. 2022/6196
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2717 K. 2022/6196

E. 2022/2717K. 2022/619625 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2021/223-2021/2321 İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 1. İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Sosyal Güvenlik Kurumunun 08.08.2018 tarihli yazı cevabında ,davacının 22.04.2016-27.05.2016 ve 13.06.2016-25.06.2016 tarihleri arasında hizmetinin bildirildiği 1100959...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2717 E. , 2022/6196 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2021/223-2021/2321

İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 1. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Sosyal Güvenlik Kurumunun 08.08.2018 tarihli yazı cevabında ,davacının 22.04.2016-27.05.2016 ve 13.06.2016-25.06.2016 tarihleri arasında hizmetinin bildirildiği 1100959 sicil numaralı Sıvatek Yapı Kimyasalları İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. dosyasında, davalı Salih Metal Profil Döküm Hurda Nak.San.Tic.Ltd.Şti. işyerinin taşeron olduğu belirtilmekle, Kurumdan tekrar sorularak, davalı şirketin taşeron olarak kayıtlı olup olmadığının netleştirilmesinden ve alt işveren dosyasının istenmesinden ; ayrıca , Sıvatek Yapı Kimyasalları İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. şirketinin kuruluş tarihinden günümüze kadar tüm şirket ortakları ve yetkililerini de gösterir şekilde bütün ticaret sicil kayıtlarının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden celbi ile dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2718 · K. 2022/6269

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1158 · K. 2022/7031

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2982 · K. 2022/6942

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1626 · K. 2022/5614

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2077 · K. 2022/6117

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2078 · K. 2022/5711

14 Nisan 2022