Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3193 · K. 2022/5497
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3193 K. 2022/5497

E. 2022/3193K. 2022/549725 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, suça konu ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'ndeki şahit numunelerin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/3193 E. , 2022/5497 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, suça konu ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'ndeki şahit numunelerin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUKun 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; İlk derece mahkemesi hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmına ''... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'ndeki şahit numunelerin TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine,'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2518 · K. 2022/3994

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5133 · K. 2022/6942

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/345 · K. 2022/2943

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5604 · K. 2022/7246

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4750 · K. 2022/6936

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7012 · K. 2022/6542

18 Mayıs 2022