HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkeme hükmündeki nitelenen suça, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girip 01/03/2018 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 09/02/2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümü Kararına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önce görevsizlik kararı veren Yüksek 11. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında çıkan görev uyuşmazlığının giderilmesi için esası incelenmeyen dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna...
5. Ceza Dairesi 2020/1590 E. , 2022/4145 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede zincirleme sahtecilik HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkeme hükmündeki nitelenen suça, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girip 01/03/2018 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 09/02/2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümü Kararına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önce görevsizlik kararı veren Yüksek 11. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında çıkan görev uyuşmazlığının giderilmesi için esası incelenmeyen dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE 25/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.