Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1928 · K. 2022/3895
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1928 K. 2022/3895

E. 2022/1928K. 2022/389525 Nisan 2022
iadeboşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davacı kadına temyiz gider avansına dair noksanlığı tamamlaması için bölge adliye mahkemesince muhtıra çıkarılmış, usulüne uygun muhtıra tebliğine rağmen verilen kesin süre içerisinde temyiz gider avansı yatırılmamıştır. O halde, HMKnın 344. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesince bir karar verilmesi ve bu kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/1928 E. , 2022/3895 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davacı kadına temyiz gider avansına dair noksanlığı tamamlaması için bölge adliye mahkemesince muhtıra çıkarılmış, usulüne uygun muhtıra tebliğine rağmen verilen kesin süre içerisinde temyiz gider avansı yatırılmamıştır. O halde, HMKnın 344. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesince bir karar verilmesi ve bu kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE tarafların sair itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına oy birliğiyle karar verildi.25.04.2022 (Pzt.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1931 · K. 2022/3615

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1880 · K. 2022/4731

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1948 · K. 2022/4197

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2084 · K. 2022/4214

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1933 · K. 2022/3898

25 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2884 · K. 2022/4932

26 Mayıs 2022