Karar Tarihi- Numarası : 03/11/2015 - 2015/25 esas ve 2015/380 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 21/08/2014 - 28/08/2014 - 05/09/2014 - 06/09/2014 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : Sanık müdafii Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : ... ve ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; sanıklar hakkında temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur. 1-06/09/2014 tarihli olayda haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ....ve ...'un kollukta alınan müdafisiz beyanlarında uyuşturucu maddeyi ... lakaplı kişiden aldıklarını söyledikleri ve müdafisiz olarak yapılan fotoğraf teşhisinde de ... 'ın sanık ... olduğunu teşhis ettikleri, kovuşturma aşamasında ise kendilerine ulaşılamaması nedeniyle beyanların alınmadığı anlaşılmakla sanığın üzerine atılı suçu kabul etmemesi ve ... lakaplı kişinin...
10. Ceza Dairesi 2019/8288 E. , 2022/5454 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ŞANLIURFA 1.Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 03/11/2015 - 2015/25 esas ve 2015/380 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 21/08/2014 - 28/08/2014 - 05/09/2014 - 06/09/2014 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : Sanık müdafii
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : ... ve ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; sanıklar hakkında temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur. 1-06/09/2014 tarihli olayda haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ....ve ...'un kollukta alınan müdafisiz beyanlarında uyuşturucu maddeyi ... lakaplı kişiden aldıklarını söyledikleri ve müdafisiz olarak yapılan fotoğraf teşhisinde de ... 'ın sanık ... olduğunu teşhis ettikleri, kovuşturma aşamasında ise kendilerine ulaşılamaması nedeniyle beyanların alınmadığı anlaşılmakla sanığın üzerine atılı suçu kabul etmemesi ve ... lakaplı kişinin kendisi olmadığını savunması karşısında, ... ve ...'un tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2-21/08/2014 tarihli olayda hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanık ...'ın kollukta esrarı tanımadığı şahıstan aldığını beyan ettiği, tanık Habip'in imzalamadığı teşhis tunanağında ... lakaplı kişinin sanık olduğunu teşhis ettiği ancak mahkemede bu teşhis tutanağını kabul etmeyerek ... lakaplı kişinin sanık olmadığını, teşhiste de ...'ın sanık olmadığını söylediğini ve sanıktan uyuşturucu madde almadığını beyan ettiği, 28/08/2014 tarihli olayda hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ... ile haklarında uyuşturucu madde ticareti suçundan bu dosya kapsamında beraat kararı verilen ... ve ...'ın suça konu uyuşturucu madde ile yaklandıkları, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...'ın kollukta ele geçen uyuşturucu maddelerin kendisine ait olmadığını ... ve ...'a ait olduğunu ve kimseden uyuşturucu almadığını söylediği, müdafisiz teşhis tutanağında ... lakaplı kişinin ... olduğunu, kendisinin ...'dan uyuşturucu madde almadığını ve ...'in ... lakaplı esrar satan kişi olduğunu bildiğini beyan ettiği, mahkemede ise tanığa ulaşılamadığından beyanın alınamadığı, haklarında uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat kararı verilen ... ve ...'ın yakalanma sonrası verdikleri ifade ve teşhislerinde sanık hakkında beyanda bulunmadıkları ve teşhislerinin olmadığı, sanığın ... ve ...'ın kendisine esrar satan kişiler olduğunu beyan etmesi sonrasında alınan beyanlarında ise esrarı sanıktan aldıklarını söyledikleri, 05/09/2014 tarihli olayda hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanık ...'in kolluktaki müdafisiz beyanında esrarı ... lakaplı kişiden aldığı...