İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/04/2018 tarih, 2018/379 Esas, 2018/420 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Oluşa göre; sanığın batın sağ üst kadranda 5-6 cmlik 1 adet, batın sağ alt kadranda 1 cmlik 1 adet olmak üzere mağdura karşı kesici delici aletle yaralanmasına neden olduğu, mevcut yaralanmaların hayati tehlike geçirmesine neden olacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu tespit edilen olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35/2. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin...
1. Ceza Dairesi 2022/476 E. , 2022/3178 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/04/2018 tarih, 2018/379 Esas, 2018/420 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Oluşa göre; sanığın batın sağ üst kadranda 5-6 cmlik 1 adet, batın sağ alt kadranda 1 cmlik 1 adet olmak üzere mağdura karşı kesici delici aletle yaralanmasına neden olduğu, mevcut yaralanmaların hayati tehlike geçirmesine neden olacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu tespit edilen olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35/2. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde tutularak makul düzeyde ceza tayini yerine, yazılı şekilde hiç isabet olmayan hallerde uygulama alanı bulan 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede; Sanık ... hakkında mağdur ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine," dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/04/2018 tarih, 2018/379 Esas, 2018/420 Karar sayılı kararında eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; öldürme kastı bulunmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.