Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9532 · K. 2022/5470
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9532 K. 2022/5470

E. 2020/9532K. 2022/547025 Nisan 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının ve aynı maddede 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ...in, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanıklar ... ve ...a uyuşturucu madde almak için tanıklar ile birlikte diğer sanık ...in sahibi olduğu işyerine gittiği, tanıklar araçta beklerken sanık ...in işyerine girerek diğer sanık ...ten 2 adet MDMA içerir uyuşturucu maddeyi alıp tanık Yaşara vermesi sureti ile gerçekleşen olayda asli fail olan sanığın eyleminin, yardım eden olarak kabul edilerek cezasından TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/9532 E. , 2022/5470 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının ve aynı maddede 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ...in, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanıklar ... ve ...a uyuşturucu madde almak için tanıklar ile birlikte diğer sanık ...in sahibi olduğu işyerine gittiği, tanıklar araçta beklerken sanık ...in işyerine girerek diğer sanık ...ten 2 adet MDMA içerir uyuşturucu maddeyi alıp tanık Yaşara vermesi sureti ile gerçekleşen olayda asli fail olan sanığın eyleminin, yardım eden olarak kabul edilerek cezasından TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20504 · K. 2022/6836

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9591 · K. 2022/6611

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/162 · K. 2022/6562

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9941 · K. 2022/8866

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/7286 · K. 2022/2622

7 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/22068 · K. 2022/7602

9 Haziran 2022