Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/2320 · K. 2022/3224
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/2320 K. 2022/3224

E. 2020/2320K. 2022/322425 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 14:40 sıralarında, sanığın idaresindeki kamyon ile meskun mahalde, tek yönlü bölünmüş asfalt kaplama yolun sağ şeridinde seyir halindeyken, U dönüşünün yasak olduğu kavşak mahallinde kurallara aykırı olarak U dönüşü yaptığı esnada, sol şeritte seyir halinde olan ölen sürücü ...in sevk ve idaresindeki motosikletin seyir şeridini kapatarak, motosikletin aracının sol arka dingil kısmına çarpması sonucu sanığın asli kusurlu olarak bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olduğu olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/2320 E. , 2022/3224 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 14:40 sıralarında, sanığın idaresindeki kamyon ile meskun mahalde, tek yönlü bölünmüş asfalt kaplama yolun sağ şeridinde seyir halindeyken, U dönüşünün yasak olduğu kavşak mahallinde kurallara aykırı olarak U dönüşü yaptığı esnada, sol şeritte seyir halinde olan ölen sürücü ...in sevk ve idaresindeki motosikletin seyir şeridini kapatarak, motosikletin aracının sol arka dingil kısmına çarpması sonucu sanığın asli kusurlu olarak bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olduğu olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine, eksik incelemeye, olayda bilinçli taksir ulunmadığına, tayin edilen cezaya, lehe hükümlerin uygulanmamasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin az ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4217 · K. 2022/2868

12 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3299 · K. 2022/1329

23 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3531 · K. 2022/3134

20 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3313 · K. 2022/2467

30 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3986 · K. 2022/3923

23 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3979 · K. 2022/3223

25 Nisan 2022