Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26925 · K. 2022/8217
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26925 K. 2022/8217

E. 2020/26925K. 2022/821725 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/65 Esas sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair dava dosyasında, katılma talebinin kabulüne karar verilen ve bu şekilde katılan sıfatını alan katılan Toprak Mahsulleri Ofisi vekilinin, hüküm açıklama yargılamasında CMKnın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu halde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMKnın 234/1-b-l. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın katılana yapılmadığı, bu nedenle katılanın hükmün açıklanması yargılamasından usulüne uygun olarak haberdar edilmediği anlaşılmakla; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen katılan vekiline aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26925 E. , 2022/8217 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/65 Esas sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair dava dosyasında, katılma talebinin kabulüne karar verilen ve bu şekilde katılan sıfatını alan katılan Toprak Mahsulleri Ofisi vekilinin, hüküm açıklama yargılamasında CMKnın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu halde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMKnın 234/1-b-l. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın katılana yapılmadığı, bu nedenle katılanın hükmün açıklanması yargılamasından usulüne uygun olarak haberdar edilmediği anlaşılmakla; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen katılan vekiline aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29323 · K. 2022/9634

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2903 · K. 2022/10923

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26374 · K. 2022/7693

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/12144 · K. 2022/5419

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25979 · K. 2022/6911

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30793 · K. 2022/13616

29 Haziran 2022