Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1262 · K. 2022/3161
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1262 K. 2022/3161

E. 2022/1262K. 2022/316125 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak sanık müdafii tarafından süresinde temyiz başvurusunda bulunulmuş ise de; sanık ...in 10/11/2021 tarihli ceza infaz kurumu kanalı ile gönderdiği dilekçesinde cezasının onanmasını talep ederek temyiz hakkından feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ... müdafinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek katılan vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1262 E. , 2022/3161 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak sanık müdafii tarafından süresinde temyiz başvurusunda bulunulmuş ise de; sanık ...in 10/11/2021 tarihli ceza infaz kurumu kanalı ile gönderdiği dilekçesinde cezasının onanmasını talep ederek temyiz hakkından feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ... müdafinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek katılan vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcısebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin teşebbüs derecesine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4379 · K. 2022/4315

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2578 · K. 2022/5110

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3595 · K. 2022/4348

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5416 · K. 2022/5089

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4917 · K. 2022/4533

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3099 · K. 2022/5762

28 Haziran 2022