Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/2181 · K. 2022/7163
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/2181 K. 2022/7163

E. 2018/2181K. 2022/716325 Nisan 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/2181 E. , 2022/7163 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

1- Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34689 · K. 2022/2916

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16772 · K. 2022/12830

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9522 · K. 2022/4579

17 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2154 · K. 2022/6961

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17941 · K. 2022/5972

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/605 · K. 2022/3334

2 Mart 2022