Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11057 · K. 2022/7363
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11057 K. 2022/7363

E. 2021/11057K. 2022/736325 Nisan 2022
düzenleme ortaklık payıortaklık payıkamulaştırmaemlak vergisikamulaştırma bedelibedel tespitirayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1-) Dava konusu Aziziye Mahallesi, 5610 ada 233 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm maliklerini gösterir şekilde tedavüllü tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğü'nden getirtildikten, 2-) Dava konusu Aziziye Mahallesi, 5610 ada...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/11057 E. , 2022/7363 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1-) Dava konusu Aziziye Mahallesi, 5610 ada 233 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm maliklerini gösterir şekilde tedavüllü tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğü'nden getirtildikten, 2-) Dava konusu Aziziye Mahallesi, 5610 ada 233 parsel sayılı taşınmazda düzenleme ortaklık payı kesintisi yapılıp yapılmadığı, yola terki bulunuyorsa söz konusu terkin bedelsiz olup olmadığı, herhangi bir kesinti yapılmadığı takdirde ise düzenleme ortaklık payı kesintisi yapılıp yapılmayacağı ve uygulanacak düzenleme ortaklık payı oranı ilgili Belediye İmar Müdürlüğü'nden sorulduktan, 3-) Değerlendirme tarihi olan 2020 yılında, somut emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m² değeri, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesi'nden istenildikten, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11978 · K. 2022/7364

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/7707 · K. 2022/3288

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/8454 · K. 2022/3297

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/8494 · K. 2022/3878

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/7641 · K. 2022/3013

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/7661 · K. 2022/3011

18 Nisan 2022