Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Yargılama sırasında suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 08/10/2015 ve hükmün açıklandığı 24/12/2015 tarihli oturumlarda 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK'nın 182/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan, suç tarihinden önce başka bir dava dosyası kapsamında farklı eylem sebebiyle alınan raporla yetinilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi...
6. Ceza Dairesi 2021/11728 E. , 2022/6247 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Yargılama sırasında suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 08/10/2015 ve hükmün açıklandığı 24/12/2015 tarihli oturumlarda 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK'nın 182/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan, suç tarihinden önce başka bir dava dosyası kapsamında farklı eylem sebebiyle alınan raporla yetinilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.