Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3711 · K. 2022/11214
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3711 K. 2022/11214

E. 2020/3711K. 2022/1121426 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, iddianame anlatımında, sanığın, günün farklı saatlerinde mağduru balta ve tüfekle tehdit ettiğinin belirtilmesi, suça konu eylemlerin TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasını gerektirecek biçimde anlatılması karşısında, tebliğnamedeki tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün bozulmasına ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; 1-Tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Tehdit suçundan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3711 E. , 2022/11214 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, iddianame anlatımında, sanığın, günün farklı saatlerinde mağduru balta ve tüfekle tehdit ettiğinin belirtilmesi, suça konu eylemlerin TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasını gerektirecek biçimde anlatılması karşısında, tebliğnamedeki tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün bozulmasına ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; 1-Tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmolunan cezadan TCKnın 62. maddesi gereğince yapılan indirim sırasında hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 8 ay yerine, 18 ay olarak eksik tayini, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4534 · K. 2022/9519

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4936 · K. 2022/9532

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30731 · K. 2022/10822

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4599 · K. 2022/8912

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5317 · K. 2022/10182

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/346 · K. 2022/9729

11 Nisan 2022