Kamu Kuruluşları Arasında Kamulaştırma_2942h722

6. Daire 1996/345 E. , 1996/5553 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 1996/345 Karar No: 1996/5553 Temyiz İsteminde Bulunan :... Valiliği Vekili :Av.... Karşı Taraf :... Bölge Müdürlüğü Vekilleri :… İstemin Özeti :... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti:Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi :Kamulaştırma işlemine konu taşınmazın mazbut vakıf niteliğinde olması durumunda uyuşmazlık konusu işlemin mahkemece yok hükmünde olduğuna karar verilmesi gerekeceğinden,bu durum araştırılmaksızın verilen davanın reddi yolundaki mahkeme kararının bozulmasının gerekeceği düşünülmektedir. Savcı ...'un Düşüncesi :Mülkiyeti ... Camii Vakfına ait … parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kamulaştırılmasına ilişkin 26.5.1993 günlü 457 sayılı işlemin, işlemin dayanağı olan imar planının ... İdare Mahkemesinin ... günlü E:... K:... sayılı kararıyla iptal edilmiş olduğu gerekçesiyle iptal eden ... günlü E:... K:... sayılı kararı davalı tarafça temyiz edilmiştir. 2942 sayılı Yasanın 30.maddesinin 1.fıkrasında kamu tüzel kişilerinin ve kurumlarının sahip oldukları mal, kaynak veya irtifak haklarının diğer ve kamu tüzel kişisi veya kurumu tarafından kamulaştırılamayacağı kurala bağlanmış olup olayda da kamulaştırmaya konu taşınmazın mazbut vakıf olduğu anlaşıldığından kamulaştırma işleminin yok hükmünde olduğu gözetilmeksizin Mahkemece kamulaştırma işleminin iptal edilmesinde isabet bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle İdare Mahkemesi kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava,... İli, ... İlçesi, ... Mevkii, … pafta, … parsel sayılı ... Cami Vakfı adına kayıtlı taşınmazın … m2.lik kısmının kaymakam evi ve özel idare hizmet binası yapılması amacıyla 2942 sayılı Yasanın 5 ve 6.maddeleri uyarınca kamulaştırılmasına ilişkin 26.5.1993 günlü, … sayılı il daimi encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; uyuşmazlığa konu kamulaştırma işleminin dayanağını oluşturan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, mahkemenin ... günlü, E:...,K:... sayılı kararıyla sözkonusu parsel yönünden imar planının iptaline karar verildiğinin anlaşılması karşısında, dayanağı ortadan kalkan dava konusu kamulaştırma işleminde mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiş,bu karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dava dosyasının incelenmesinden, ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından kamulaştırılan taşınmazın mazbut ... Camii Vakfına ait olması nedeniyle ancak 2942 sayılı Yasanın 30. maddesine göre devrinin istenebileceği ileri sürülmesine rağmen, mahkemece taşınmazın mülhak vakıf ya da mazbut vakıf olup olmadığı araştırılmaksızın anılan vakıf taşınmazın 30.maddeye göre değil genel hükümlere göre ka...