Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3708 · K. 2022/4046
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3708 K. 2022/4046

E. 2022/3708K. 2022/404626 Nisan 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2021 gün ve 2020/469 Esas, 2021/69 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği gibi istinaf ilamında şerh düşülmesine rağmen gerekçeli kararın 13.12.2021 tarihinde tebliğiyle işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden sonra 28.12.2021 günlü...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/3708 E. , 2022/4046 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2021 gün ve 2020/469 Esas, 2021/69 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği gibi istinaf ilamında şerh düşülmesine rağmen gerekçeli kararın 13.12.2021 tarihinde tebliğiyle işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden sonra 28.12.2021 günlü gerekçeli temyiz dilekçesini sunduğu anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3659 · K. 2022/7728

13 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3176 · K. 2022/6915

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3521 · K. 2022/7605

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19288 · K. 2022/2769

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5878 · K. 2022/3962

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19673 · K. 2022/4227

9 Mayıs 2022