Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1659 · K. 2022/3996
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1659 K. 2022/3996

E. 2022/1659K. 2022/399626 Nisan 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2017 gün ve 2017/356 Esas, 2017/421 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın hükümden önce 15.11.2017 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 15.05.2019 gün ve 2018/1035 Esas, 2019/1312 Karar sayılı vaki istinaf...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1659 E. , 2022/3996 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2017 gün ve 2017/356 Esas, 2017/421 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın hükümden önce 15.11.2017 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 15.05.2019 gün ve 2018/1035 Esas, 2019/1312 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2579 · K. 2022/3988

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8598 · K. 2022/7095

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1262 · K. 2022/6256

20 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2357 · K. 2022/3989

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5230 · K. 2022/5729

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/565 · K. 2022/8497

3 Ekim 2022