Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10604 · K. 2022/6431
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10604 K. 2022/6431

E. 2021/10604K. 2022/643126 Nisan 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 10.03.2016 tarihli sosyal inceleme raporunun dosya içerisinde mevcut olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuğun cami içerisinden hırsızlık yapması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-d maddesi yanında ayrıca TCKnın 142/2-h maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu da oluşturduğu ve böylelikle aynı eylemde gerçekleşen iki farklı nitelikli hal gözetilerek, suça konu eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak aynı sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10604 E. , 2022/6431 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 10.03.2016 tarihli sosyal inceleme raporunun dosya içerisinde mevcut olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuğun cami içerisinden hırsızlık yapması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-d maddesi yanında ayrıca TCKnın 142/2-h maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu da oluşturduğu ve böylelikle aynı eylemde gerçekleşen iki farklı nitelikli hal gözetilerek, suça konu eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak aynı sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12989 · K. 2022/8458

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12513 · K. 2022/8572

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9977 · K. 2022/5579

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10798 · K. 2022/4939

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18399 · K. 2022/12829

3 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6441 · K. 2022/12316

26 Eylül 2022