1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; a) Sanık hakkında, olay tarihinde ... Kız Öğrenci Yurdunu işlettiği, katılan ...'nın, 2013-2014 öğretim yıllarında söz konusu yurtta kalmak için toplamda 3500 TL yurt ücreti ödediği ve kişisel eşyalarını plastik çekmece ile ahşap dolabın içerisine koyarak teslim ettiği halde, sanığın söz konusu parayı ve eşyaları uhdesinde...
11. Ceza Dairesi 2021/12998 E. , 2022/7318 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat
1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; a) Sanık hakkında, olay tarihinde ... Kız Öğrenci Yurdunu işlettiği, katılan ...'nın, 2013-2014 öğretim yıllarında söz konusu yurtta kalmak için toplamda 3500 TL yurt ücreti ödediği ve kişisel eşyalarını plastik çekmece ile ahşap dolabın içerisine koyarak teslim ettiği halde, sanığın söz konusu parayı ve eşyaları uhdesinde tuttuğu iddia olunan olayda; sanığın savunmasında bina sahipleri tarafından başlatılan icra takibi sonucunda binayı içindeki eşyalar ile birlikte teslim ettiklerini beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın bahsettiği icra dosyasının araştırılması ve dosyanın getirtilerek incelenmesi ile ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması, binanın içerisinde bulunan eşyalar ile birlikte devredilip devredilmediğinin belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile beraatine hükmedilmesi, b) Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.