Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23900 · K. 2022/3903
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23900 K. 2022/3903

E. 2021/23900K. 2022/390326 Nisan 2022
takibin taliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında takdiri indirim nedenleri tatbik edilirken uygulama maddesi olan TCK'nın 62. maddesinin kararda gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği kabul edilmiştir. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/23900 E. , 2022/3903 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında takdiri indirim nedenleri tatbik edilirken uygulama maddesi olan TCK'nın 62. maddesinin kararda gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği kabul edilmiştir.

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28382 · K. 2022/3303

7 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23956 · K. 2022/3191

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3831 · K. 2022/6856

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27043 · K. 2022/3699

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3721 · K. 2022/8909

11 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28317 · K. 2022/4207

9 Mayıs 2022