Başvurucu Avukat dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın giderilmesi başvurusuna konu davalarda bir kısım Bölge Adliye Mahkemelerince diğer şirketler tarafından üstlenilen inşaat işinin davalı ...Gayrımenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.nin asıl faaliyet alanı kapsamında olduğu, davalı şirketin kendi sigortalı işçilerini çalıştırmaya devam ettiği ve işten tamamen elini çekmediği sonucuna varılarak bu şirketler arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunduğunun kabul edildiğini, ancak ... Bölge Adliye Mahkemesinin 2021/3189 Esas, 2021/2746 Karar sayılı dosyasında söz konusu şirket ile diğer şirketler arasında anahtar teslimi iş ilişkisi bulunduğu sonucuna varıldığını, böylece kesin nitelikteki kararlar arasında uyuşmazlık doğduğunu ileri sürerek bu kararlar arasındaki uyuşmazlığın giderilmesini talep etmiştir. II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI ... Bölge Adliye...
9. Hukuk Dairesi 2022/4622 E. , 2022/5292 K.
"İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR
TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y K A R A R I
I. BAŞVURU Başvurucu Avukat dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın giderilmesi başvurusuna konu davalarda bir kısım Bölge Adliye Mahkemelerince diğer şirketler tarafından üstlenilen inşaat işinin davalı ...Gayrımenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.nin asıl faaliyet alanı kapsamında olduğu, davalı şirketin kendi sigortalı işçilerini çalıştırmaya devam ettiği ve işten tamamen elini çekmediği sonucuna varılarak bu şirketler arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunduğunun kabul edildiğini, ancak ... Bölge Adliye Mahkemesinin 2021/3189 Esas, 2021/2746 Karar sayılı dosyasında söz konusu şirket ile diğer şirketler arasında anahtar teslimi iş ilişkisi bulunduğu sonucuna varıldığını, böylece kesin nitelikteki kararlar arasında uyuşmazlık doğduğunu ileri sürerek bu kararlar arasındaki uyuşmazlığın giderilmesini talep etmiştir. II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI ... Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 18.03.2022 tarihli, 2022/13 Uyuşmazlık sayılı kararında özetle; ... Yukarıda anlatılan dosyalardan 28. HDnin 2018/2017 Esas, 2020/1447 Karar, 27.HDnin 2018/1416 Esas, 2020/1142 Karar sayılı dosyası, 41.HDnin 2019/1415 Esas, 2020/1279 Karar sayılı dosyası, 32. HDnin 2018/1236 Esas, 2020/1283 Karar sayılı dosyası, 29. HDnin 2018/2049 Esas, 2021/1009 Karar sayılı dosyası, 47. HDnin 2020/2271 Esas, 2021/251 Karar sayılı dosyalarda asıl işveren olarak ...Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. bulunurken alt işveren ...İnşaat Pazarlama San. Tic. Ltd. Şirketi olduğu, dosyaların tamamında davalı ...Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.nin asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğu ve kararlar arasında uyuşmazlık bulunmadığı anlaşılmıştır. 30. Hukuk Dairesinin 2021/3189 Esas, 2021/2746 Karar sayılı dosyasında yukarıda anlatıldığı şekilde davalı ...Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. ihale makamı olarak asıl işveren sıfatını haiz olmadığı ve işçilik alacaklarından sorumlu olmadığı şeklinde karar verildiği, bu dosyada alt işverenlerin ... Yapı Endüstrisi ve Tic. A.ş. ile Yeni Özdemir İnşaat Taahhüt Ticaret Limeted Şirketi olduğu, asıl işveren ve alt işverenlerin aynı olduğu ... Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi'nin 2021/2480 Esas, 2021/1948 Karar sayılı dosyası ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 24.Hukuk Dairesi 2020/2078 E.,2021/2178 K. 2020/2079 E., 2021/2590 K., 2020/2080 E. 2021/2509 K., 2020/2081 E. 2021/2127 K. Sayılı kararlarında ise davalı ...Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.nin asıl işveren olduğunun ve işçilik alacaklarından alt işverenlerle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunun tespitine karar verildiği görüldü. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde başvurucu vekilinin diğer dairelerle ilgili uyuşmazlıkların giderilmesi konusunda yapılan incelemede farklı alt işverenlerin olması, asıl işveren alt işveren ilişkisi...