E. 2021/20101 K. 2022/3902

9. Ceza Dairesi 2021/20101 E. , 2022/3902 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkeme tarafından gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan 23.12.2014 gün ve 2014/330 Esas, 2014/499 sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezası mahkumiyetine ilişkin kararın sadece sanık ile müdafisince temyiz edilmesi nedeniyle bu cezanın miktarı itibarıyla kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden bozma sonrası verilen yeni kararda 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli hükmün 1. bendinin sonuna "...ancak bozma öncesi sanığın atılı suçtan 2 yıl 6 ay hapis cezası mahkumiyetine dair kurulan ilk hükümle ilgili aleyhe temyiz başvurusunda bulunulmaması nedeniyle bu miktarın kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilerek 14/2 sayılı CMUK'nın 326. maddesi uyarınca sanığın neticeten 2 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASNA, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.