Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1072 · K. 2022/3413
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1072 K. 2022/3413

E. 2021/1072K. 2022/341326 Nisan 2022
hacizborca itirazicranın geri bırakılmasızamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 27.10.2020 gün ve 2019/403 E. - 2020/308 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı vekili Av. ...in istifa ettiğine ya da azledildiğine dair bir bilgi ve belge olmadığı halde, mahkemece gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Türk Patent Enstitüsüne tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılacağından gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Türk Patent Enstitüsü vekili Av. ...'e tebliğ edilmesi, yasal temyiz ve temyize cevap süresi beklenildikten sonra davacının temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2021/1072 E. , 2022/3413 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 27.10.2020 gün ve 2019/403 E. - 2020/308 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı vekili Av. ...in istifa ettiğine ya da azledildiğine dair bir bilgi ve belge olmadığı halde, mahkemece gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Türk Patent Enstitüsüne tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılacağından gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Türk Patent Enstitüsü vekili Av. ...'e tebliğ edilmesi, yasal temyiz ve temyize cevap süresi beklenildikten sonra davacının temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1328 · K. 2022/3953

24 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3082 · K. 2022/5524

6 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2085 · K. 2022/4133

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1370 · K. 2022/3429

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2431 · K. 2022/4973

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1074 · K. 2022/3125

19 Nisan 2022