Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13959 · K. 2022/4283
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13959 K. 2022/4283

E. 2021/13959K. 2022/428326 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Salihli Ağır Ceza Mahkemesiyle Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2021 gün ve 2021/166 E. 2021/140 K. sayılı kararı ile verilen yetkisizlik kararının hukuki mahiyeti itibariyle birleştirmeye muvafakat vermeme kararı mahiyetinde olduğu gözetilerek incelemede, İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve olayları yönünden hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunmadığı, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/13959 E. , 2022/4283 K.

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Salihli Ağır Ceza Mahkemesiyle Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2021 gün ve 2021/166 E. 2021/140 K. sayılı kararı ile verilen yetkisizlik kararının hukuki mahiyeti itibariyle birleştirmeye muvafakat vermeme kararı mahiyetinde olduğu gözetilerek incelemede, İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve olayları yönünden hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunmadığı, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/341 E. sayılı davası ile Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/166 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2021 gün ve 2021/341 E. 2021/306 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların her mahkemenin kendi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14198 · K. 2022/5508

26 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15595 · K. 2022/6098

6 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15585 · K. 2022/6763

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13721 · K. 2022/4207

25 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15216 · K. 2022/5158

16 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14751 · K. 2022/4930

12 Mayıs 2022