Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/570 · K. 2022/7357
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/570 K. 2022/7357

E. 2022/570K. 2022/735726 Nisan 2022
iptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek HÜKÜM : Mahkumiyet 5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.02.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 26.02.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 15.07.2010 tarihinden, hükmün açıklandığı 01.10.2021 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/570 E. , 2022/7357 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.02.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 26.02.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 15.07.2010 tarihinden, hükmün açıklandığı 01.10.2021 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1422 · K. 2022/5914

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3394 · K. 2022/13258

23 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3729 · K. 2022/13062

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1694 · K. 2022/6335

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2091 · K. 2022/4741

21 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3468 · K. 2022/13112

22 Haziran 2022